Di Palma pide explicaciones por habilitación comercial de una estación de servicio


Reportaje a Alejandro Di Palma en Palabras Cruzadas

El empresario paranaense, Alejandro Di Palma, solicitó al intendente municipal Sergio Varisco, copia de toda la documentación que obra en el expediente de habilitación Comercial de la Estación de Servicio de Buenos Aires y Cevantes, entendiendo que la normativa ya vigente (Ordenanza Nº 9648) impide esa aprobación e inclusive fue violentado su espíritu, ya que, según reza la denuncia, en los debates relativos a la discusión de esta ordenanza se definió el inicio de un plan director dirigido a impedir la permanencia de servicios con tan alto grado de riego en el centro de la ciudad como lo define el articulo Nº5 de la ordenanza, articulo entre otros, flagrantemente violentado por la acción irresponsable del Municipio a través de su persona y/o de funcionarios subalternos que favorecieron semejante aberración impropia del gerenciamiento del estado e inclusive ilegal.

Agrega, además, que “la negativa de la Subsecretaria de Ambiente Sustentable debería haber sido suficiente motivo para negar la habilitación otorgada, ya que la ubicación en cuestión NO podría ser menos que cuestionada en el necesario EIA ( Evaluación del Impacto Ambiental) que conforme la normativa vigente debería haberse requerido”.

La nota/denuncia:

Paraná, 23 de Septiembre del 2019

Señores

Municipalidad de Paraná

Sr Presidente Municipal

Sr. Subsecretario de Planeamiento

Sr Subsecretario de Ambiente Sustentable

A quien corresponda

Ref: Habilitación Comercial Estación de Servicio Buenos Aires esquina Cervantes – DENUNCIA habilitación Comercial Ilegal

De mi mayor consideración:

Me dirijo a Ud en carácter personal invocando el derecho Constitucional al acceso a la Información Pública, a los efectos de solicitar en copia toda la documentación que obra en el expediente de habilitación Comercial de la Estación de Servicio de referencia entendiendo que la normativa ya vigente (Ordenanza Nº 9648) impide esa aprobación e inclusive fue violentado su espíritu, ya que en los debates relativos a la discusión de esta ordenanza se definió el inicio de un plan director dirigido a impedir la permanencia de servicios con tan alto grado de riego en el centro de la ciudad como lo define el articulo Nº5 de la ordenanza, articulo entre otros, flagrantemente violentado por la acción irresponsable del Municipio a través de su persona y/o de funcionarios subalternos que favorecieron semejante aberración impropia del gerenciamiento del estado e inclusive ILEGAL.

Agregamos que entendemos inclusive, que la necesaria negativa de la Subsecretaria de Ambiente Sustentable debería haber sido suficiente motivo para negar la habilitación otorgada, ya que la ubicación en cuestión NO podría ser menos que cuestionada en el necesario EIA que conforme la normativa vigente debería haberse requerido.

Así mismo solicito considere la presente como una DENUNCIA respecto de este acto de habilitación Comercial, para lo cual solicito tenga a bien disponer el envío de la presente al departamento que resulte necesario.

Sin otro particular y desde ya, quedando a la espera de la información requerida tanto así como del curso del trámite de la presente DENUNCIA hacia su persona o a quien corresponda, quedo a sus gratas ordenes, saludando a Uds. con mi mayor consideración.

Alejandro Di Palma