28.7 C
Paraná
jueves, marzo 28, 2024
HomeActualidadGoyeneche recibió el apoyo del Concejo de procuradores de la República Argentina

Goyeneche recibió el apoyo del Concejo de procuradores de la República Argentina

El Consejo de Procuradores de la República Argentina denunció este miércoles 15 de diciembre que «se está vulnerando de manera grosera la Constitución de Entre Ríos» en el proceso de jury a la suspendida Procuradora Adjunta de la provincia, Cecilia Goyeneche.

El pronunciamiento lo realizaron en una conferencia de prensa en el Hotel Mayorazgo, en Paraná.

Los Jefes de Fiscales provinciales cuestionaron que el Jurado de Enjuiciamiento que abrió una causa contra Goyeneche haya desplazado al Ministerio Público Fiscal como órgano acusador en el proceso y advirtieron que si se continúa en esa dirección la provincia y el país podrían recibir sanciones por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Alejandro Gulle, Procurador General de Mendoza, fue quien comunicó la posición de la Comisión Ampliada del Consejo Nacional de Procuradores, Fiscales y Defensores Generales de Argentina y del Consejo de Política Criminal. A su lado se ubicaron los Procuradores Jorge Canteros (Chaco), Jorge Miquelarena (Chubut), Mario Bongianino (La Pampa) y Jorge Barraguirre (Santa Fe), los Fiscales Generales Alejandro Ficoseco (Jujuy), Jorge Baclini (Santa Fe) y los representanes de las Procuraciones de Corrientes y Salta, Sonia Meza y Pedro García Castiella, respectivamente.

«Venimos alarmados porque entendemos que en Entre Ríos se está dando una situación de pérdida de institucionalidad que es muy grave. No venimos a pedir la desestimación del jury de enjuiciamiento de Cecilia Goyeneche ni del juicio político de Jorge García, de quienes tenemos el mejor de los conceptos y no dudamos de la honorabilidad, honestidad y capacidad de ambos», comenzó diciendo Gulle. Además, sostuvo que «están tratando de romper la institucionalidad y eso habla de la falta de independencia de poderes».

Enseguida, agregó que entienden que en el jury a Goyeneche «se está vulnerando de una manera grosera la Constitución de Entre Ríos. Venimos a pedir un juicio justo y que ellos tengan el mismo derecho de cualquier ciudadano: que se respeten los procedimientos y los órganos naturales establecidos en la Constitución…Entre Ríos, como cuna de la Constitución, es una provincia que no se merece esto, porque no se vuelve».

En esa línea, planteó que «un tribunal de enjuiciamiento reemplace a un órgano como es el Ministerio Público Fiscal es inédito en nuestro país, es algo grave. Se está castigando al Ministerio Público por una presunción o recelo de parcialidad, que francamente no tiene por qué existir».

El Procurador de Mendoza aseguró que «una de las principales características del Ministerio Público es la objetividad» y que «quienes deben ser imparciales son los jueces». «El Ministerio Público no tiene necesidad de ser imparcial, tiene la obligación de ser objetivo. No es un organismo de acusación a ultranza, si no hay mérito para acusar no acusa», agregó.

En esa línea, afirmó que existe un doble estándar en el proceso: «Por un lado se exige que la fiscal se aparte porque conocía a una persona, pero por otro lado un miembro del tribunal de juzgamiento ha sido abogado de una de las personas imputadas en el proceso que genera todo esto. Para uno existe el deber de apartarse y para otro no. Esto es muy grave y peligroso. Se crea un organismo arbitrariamente de aspirantes a conjueces y desconociendo la naturaleza específica que tiene el Ministerio Público Fiscal». El miembro al que aludió sería la vocal del Superior Tribunal, Claudia Mizawak, quien antes de ingresar al Poder Judicial fue abogada del exgobernador Sergio Urribarri, quien está siendo juzgado por presuntos delitos contra la Administración Pública.

Hasta el momento se han excusado cinco abogados de ocupar el rol de fiscal ad-hoc (Amado Siede, Julio Federik, Roberto Béhèran, Raúl Barrandeguy y Ladislalo Uzín Olleros). La fiscal anticorrupción Cecilia Goyeneche comentó al respecto que «esa es una muestra más del mamarracho ilegal que están impulsando. Por eso cada vez más organizaciones se están pronunciando sobre una situación inédita en la historia de Entre Ríos».

Gulle también sostuvo que con esa decisión de desplazar al Ministerio Público de su rol en el jury «se está pretendiendo asegurar un resultado y esto es muy grave. Venimos a bregar por un juicio justo, porque si no vamos a terminar siendo juzgados por comisiones especiales y sabemos qué es lo que ocurrió en este país» y añadió: «no nos interesa quién está sometido a proceso y de qué partido político se trata. Nos acusan de corporativos y si es para pedir que se cumpla la ley, siempre vamos a ser corporativos”.

Todo esto se da en el marco de las causas de un megajuicio por corrupción.

NOTICIAS RELACIONADAS