El presidente del Frente Entrerriano Federal (FEF) rechazó el proyecto de emergencia de la Caja de Jubilaciones impulsado por el Ejecutivo provincial. Defendió el legado del exgobernador y aseguró que la gestión actual «usa las jubilaciones como variable de ajuste».
PARANÁ. El debate por la reforma previsional en Entre Ríos sumó un nuevo capítulo de alta tensión política. En diálogo con el programa Palabras Cruzadas (FM El Litoral), el presidente del Frente Entrerriano Federal (FEF), Nicolás Parera Denis, salió al cruce de los legisladores del oficialismo que utilizaron antiguos proyectos del exgobernador Jorge Pedro Busti para justificar el actual ajuste en el sistema jubilatorio.
“Nos sorprendimos cuando senadores oficialistas quisieron lavar su conciencia con los archivos”, disparó Parera Denis, en referencia a las declaraciones del senador Marcelo Dal Molín sobre un proyecto de reforma presentado por Busti en 1997.
«No miremos lo que presentó Busti, miremos lo que hizo Busti con la Caja de Jubilaciones: la defendió a capa y espada bajo las presiones de Menem para no transferirla, y dio peleas constantes con Kirchner por los aportes compensatorios. Tratar de ponerlo como alguien en contra de la Caja es una canallada», sentenció.
«La emergencia no está justificada»
Si bien el dirigente del FEF aclaró que el espacio «no niega el debate» sobre parámetros como la edad o los regímenes especiales, rechazó de plano la declaración de la emergencia previsional y la delegación de facultades extraordinarias al Poder Ejecutivo.
-
Contradicción oficial: Parera Denis recordó que «hace poco más de un año, el propio gobernador afirmó en conferencia de prensa que habían salvado la Caja bajando el déficit un 50%».
-
Falta de sustento técnico: Sostuvo que una emergencia debe responder a un hecho imprevisto y transitorio (como el ‘Efecto Tequila’ en 1995), mientras que el propio proyecto oficialista reconoce que la degradación del sistema lleva años y que el impacto de fondo recién se verá en 2031.
-
Peligro de judicialización: “No vemos los fundamentos jurídicos. Si este proyecto se convierte en ley, va a terminar judicializado y le va a costar más caro a todos los entrerrianos”, advirtió.
«Delirio refundacional» y duras críticas a la gestión
Al ser consultado sobre el estilo de gobierno de la actual gestión provincial, el titular del FEF fue categórico y denunció la existencia de un «delirio refundacional» basado más en el marketing digital que en la realidad.
«Hay dos realidades: una de las redes y otra de lo que pasa. Plantean que todo lo que se hizo antes está mal, pero todo lo que el gobierno ha metido mano anda peor. Usaron como variable de ajuste todo este tiempo al salario, y ahora quieren usar las jubilaciones».
Para ejemplificarlo, Parera Denis apuntó contra las reformas en los entes autárquicos y provinciales: «Vinieron con la excusa de que los directores ganaban fortunas, pero optaron por sacarle el abrazo y los aportes a los trabajadores, mientras hoy ningún miembro del gabinete gana menos que eso, cobrando a través de empresas del Estado». También hizo eco de las denuncias sobre convenios polémicos en Sidecreer para la compra de motovehículos vinculados a familiares de funcionarios.
El rol de la oposición
Finalmente, el dirigente ensayó una autocrítica sobre el papel del peronismo en la Legislatura provincial, señalando que la sociedad espera debates «más calientes» y una postura más firme ante irregularidades graves. «Este gobierno cobró un año entero un impuesto sin ley y la oposición no hizo mucha referencia al asunto, terminaron convalidándolo un año después», reprochó.
No obstante, se mostró optimista de cara al futuro político de la provincia: «Nosotros venimos de la escuela de Busti, de cuando la oposición era combativa. El peronismo se está reconfigurando, está mucho mejor que hace dos años y la conformación de una oposición fuerte va a ser la alternativa para recuperar el gobierno».