El titular de Grupo Mercado analizó el escenario político y social actual. Señaló que la crisis económica y el «factor anticasta» impactaron negativamente en los indicadores del presidente, aunque aclaró que la oposición aún no logra capitalizar el descontento.
5 de junio de 2026
En diálogo con Palabras Cruzadas FM Litoral, el analista político y titular de Grupo Mercado, Jorge Majluf, brindó una radiografía detallada sobre la coyuntura nacional, el humor social y la evolución de la imagen pública del presidente Javier Milei. Desde el departamento de Diamante, donde su consultora se encuentra realizando mediciones de campo, Majluf advirtió que el mandatario atraviesa un momento complejo en términos de aprobación popular.
Si bien reconoció que en política «las fotos» son dinámicas, el consultor fue categórico:
«Claramente hoy los números de Milei no son buenos, no son competitivos, pero claramente tiene todavía la sartén por el mango. El ganar o perder, llegar competitivo o no (a 2027), va a depender del contexto internacional y de sus habilidades para subirse a esa ola».
El punto de inflexión y la caída en las encuestas
Al revisar la trayectoria de los indicadores oficiales del Poder Ejecutivo, Majluf explicó que los dos primeros años de gestión estuvieron marcados por una relativa estabilidad, con oscilaciones recurrentes pero moderadas. Sin embargo, el panorama cambió drásticamente de cara al tramo actual del mandato.
-
El esplendor inicial: El presidente llegó a ostentar picos del 60% de imagen positiva frente a un 40% de negativa en la región de Entre Ríos y zonas aledañas (un diferencial a favor de 20 puntos).
-
La caída actual: Según los últimos datos recolectados por Grupo Mercado en provincias como Entre Ríos, Santa Fe y Chaco, la tendencia se invirtió. «Hoy lo más común es que tenga un poquito más de imagen negativa que positiva, situándose en diferenciales negativos de -2, -3 o -4 puntos», detalló el especialista.
-
El detonante: Majluf precisó que la profundidad de esta caída se agudizó a partir de marzo de este tercer año de gestión, impulsada fundamentalmente por el impacto de la crisis socioeconómica en la vida cotidiana de los ciudadanos.
El consultor sintetizó este cambio de humor social a través de los testimonios recogidos en sus estudios cualitativos: «Antes en los Focus Groups la gente decía ‘tengo que trabajar cada vez más para vivir igual, pero me la banco porque veo un futuro’. Ahora la frase recurrente es: ‘cada vez tengo que trabajar más y cada vez vivo peor’. Ese fue el punto de inflexión».
Escándalos de corrupción y el rol de la oposición
Consultado sobre si los episodios que salpican al entorno presidencial afectaron la credibilidad oficial, el titular de Grupo Mercado argumentó que, si bien la economía es el factor primordial, existen conductas que calan hondo en el electorado debido al fuerte componente «anticasta» que propulsó al Gobierno.
En ese sentido, destacó que el «caso Adorni» golpeó de manera más directa que otras causas judicializadas de mayor volumen financiero. «Es el más tangible y fácil de identificar para la opinión pública. La gente abrevó al concepto anticasta sobre todo por los lujos. El hecho de usar un avión pagado por el Estado para viajar a Nueva York es lo que más molesta».
Por otra parte, respecto al rol que juega la oposición de cara a los comicios presidenciales de 2027, el analista señaló que todavía no emerge una figura clara que se beneficie de este retroceso oficialista. Majluf desmitificó la sorpresa del sector periodístico ante este fenómeno explicando que «el 95% de la opinión pública tiene la mirada fija en el oficialismo; el proceso de buscar alternativas sucede poco antes de la elección, no mucho antes. La sociedad hoy está mirando el partido del Gobierno, no el de los opositores».
El Mundial como anestesia temporal y el debate por las PASO
De cara a los próximos meses y ante la inminencia de la Copa del Mundo, el consultor coincidió en que el certamen deportivo actuará como un «oasis» o una «anestesia» de entre 40 y 45 días en el humor social, aunque aclaró que sus efectos distractores están sobredimensionados. «Una vez que pasás el oasis, el desierto sigue estando ahí. Al día 50, los problemas de inflación, la falta de laburo y la inseguridad van a seguir estando».
Finalmente, Majluf se refirió a la intención del Ejecutivo nacional de eliminar las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Basado en sus mediciones, confirmó que existe un hartazgo genuino en la ciudadanía respecto a la obligatoriedad de concurrir a las urnas en reiteradas ocasiones durante los años electorales debido a los costos y la falta de respuestas institucionales a sus demandas. Sin embargo, concluyó que la reforma no debe evaluarse únicamente bajo el termómetro del humor social: «El factor de la opinión pública es una cuestión a tener en cuenta, pero las decisiones también deben respaldarse en razones institucionales».