Carlos Damasco (LLA) confirmó que no acompañará el proyecto del Ejecutivo tras reunirse con la Multisectorial. Advirtió que la norma quita derechos adquiridos, quiebra el 82% móvil y golpea las finanzas de los municipios.
PARANÁ. – En un sorpresivo giro político que enciende las alarmas en la Casa Gris, la Multisectorial en Defensa de la Caja de Jubilaciones de Entre Ríos logró sumar un apoyo clave en su estrategia parlamentaria. Tras mantener una reunión formal de trabajo, el diputado provincial Carlos Damasco, integrante del bloque de La Libertad Avanza (LLA), adelantó que votará en contra del proyecto de reforma previsional impulsado por la gestión del gobernador Rogelio Frigerio.
El pronunciamiento de Damasco rompe con la linealidad de los bloques aliados al oficialismo y debilita la posición del Ejecutivo en la Legislatura. El legislador libertario fue tajante al asegurar que no avalará la norma por entender que implica una «quita directa de derechos adquiridos» y un retroceso para los trabajadores y jubilados de la provincia.
Las tres alertas que fundamentan el rechazo
Durante el cónclave, los representantes gremiales y el diputado de LLA coincidieron en un duro diagnóstico sobre los efectos secundarios y los «puntos ciegos» que esconde la letra chica del texto oficialista, actualmente bajo análisis en la Cámara de Senadores:
-
El fin del 82% móvil: Cuestionaron con dureza la modificación de la base de cálculo. Según técnicos de la Multisectorial, al estirar el promedio de años para determinar el haber inicial, la jubilación real caería a una tasa de entre el 60% y el 63%, quebrando de forma flagrante la relación directa con el salario del activo que garantiza la Constitución provincial.
-
Asfixia financiera a los municipios: El análisis de la norma encendió alertas sobre el impacto en las administraciones locales. Advirtieron que el texto compromete los fondos de coparticipación, lo que terminaría afectando el normal funcionamiento y las arcas de las intendencias entrerrianas.
-
Superpoderes e incertidumbre: Rechazaron la delegación de facultades extraordinarias al gobernador y al presidente de la Caja. Denunciaron que esto busca establecer un «estado de emergencia previsional» permanente y sin un plazo de finalización determinado.
«Si bien existen problemáticas en el sistema que deben ser discutidas y resueltas, no voy a votar ninguna norma que perjudique a los habitantes de la provincia», ratificó el diputado Carlos Damasco al concluir la audiencia.
La alternativa gremial: el fondo FISPER
Como contrapropuesta al ajuste previsional que plantea el frigerismo, los miembros de la Multisectorial le hicieron entrega a Damasco de una copia del proyecto de ley para la creación del Fondo de Sustentabilidad Previsional de Entre Ríos (FISPER).
Esta iniciativa, que ya fue presentada formalmente en el Senado por el arco sindical, propone un esquema alternativo para reducir el déficit crónico del sistema previsional entrerriano mediante herramientas de financiamiento genuinas, demostrando —según los gremios— que es posible sanear las cuentas públicas «sin afectar los derechos históricos de la clase trabajadora».